מוליך PE - מה זה ולמה הוא מיועד

מערכת ההארקה של TN-C, למרות שהיא משמשת עדיין ברוב בנייני הדירות, היא מיושנת ומוחלפת באופן פעיל על ידי TN-S או TN-C-S המתקדמים יותר מבחינת ההגנה. כתוצאה מכך, דיאגרמות מעגלים משתמשים ב- N כאפס עבודה, ומוליך PE הוא אפס מגן המופיע במעגל לאחר הפרדת חוט ה- PEN, או נלקח היישר מלולאת האדמה.

דרישות בסיסיות להפרדת מוליכי PEN

כל מה שאתה צריך לדעת לביצוע המוסמך של עבודה כזו מובא בהוראות ה- PUE. בפרט, הצורך ביצירת קשר כזה נאמר בסעיף 7.1.13

כיצד החיבור צריך להיראות בתרשים מתואר בסעיף 1.7.135 - כאשר במקום כלשהו של ה- REN המוליך מחולק לחוטים ניטרליים וקרקעיים, איחודם לאחר מכן אסור.

לאחר הפיצול, הצמיגים נחשבים שונים ועליהם להיות מסומנים בהתאם - אפס בכחול ו- PE בצבע צהוב-ירוק.

המגשר בין אוטובוס ההארקה לאפס עשוי מחומר עם חתך רוחב לא פחות מסרגלי האוטובוסים עצמם מהם עוברים חוטי PE ו- N.במקרה זה, אוטובוס המוליך המגן של PE יכול ליצור קשר עם מארז השנאי, והאוטובוס n מותקן בנפרד על מבודדים. יש לקרקע את אוטובוס PE - באופן אידיאלי חייב להיות מעגל נפרד עבורו (PUE - 1.7.61).

בעת שימוש במכשירי RCD, האפס המשמש לחיבור ציוד חשמלי לא אמור לפנות בשום צורה לאפס שמגיע למכונת הקלט ולדלפק. כל המכשירים הללו מחוברים לפי עיקרון זה.

מקום ההפרדה של מוליך ה- PEN לחוטי PE ו- N, ממספר סיבות, מתבצע ב- ASU העומד בכניסה לדירה או לבית פרטי.

חוט ה- PEN, שיחולק לאפס עבודה וקרקע, חייב להיות חתך רוחב של לפחות 10 מ"מ² אם הוא נחושת, ו -16 ריבועים אם הוא אלומיניום. אחרת, הפרדה אסורה.

מדוע אי אפשר להפריד בין מוליך ה- PEN בלוח הרצפה

לא ניתן להשתמש באפשרות זו מכמה סיבות:

1. אם ניקח בחשבון באופן בלעדי את הוראות ה- PUE, אז הם אומרים כי הפרדת החוטים צריכה להתקיים במכונת הקלט של דירה או בית נפרד פרטי.
2. גם אם לוח הדירה נחשב למכונת מים (וזה די בעייתי לעשות), חיבור כזה לא יהיה נכון על פי דרישה אחרת, היינו - יש להארגן מחדש את מוליך PE, דבר שאי אפשר להשיג בלוח הרצפה.
3. גם אם אתה מתמודד ומביא הארקה ללוח הרצפה, אז יש מכשול נוסף שמאיים בקנסות גדולים. העובדה היא שהמעגל החשמלי במהלך בניית בית מאושר במספר מקרים והשינוי הבלתי מורשה שלו מהווה הפרה גסה של כל הכללים הקיימים - למעשה מדובר בשינוי בפרויקט שבאמצעותו חובר הבית לרשת. עניינים כאלה צריכים להיות מטופלים אך ורק על ידי הארגון המשרת בית או אזור זה.

כמובן שאם ארגון כזה יתכנן עבודה כלשהי על חלוקת מוליך העט, אז אין טעם להתעסק עם כל לוח רצפה בנפרד. האפשרות הטובה ביותר תהיה לחלק אותה במכונת היכרות, שתעשה.

טענה נוספת בעד חלוקת מוליך העט במכונה אחת בבניין מגורים היא דרישת ה- PUE (סעיף 7.1.87) להקים מערכת שוויון פוטנציאלית במקום זה.

אסור לעשות זאת בשום מקום אחר, מה שאומר שההפרדה של מוליך ה- PEN בלוח הרצפה בכל מקרה תיעשה מבלי להקפיד על כל הכללים והאמצעי הזהירות הנדרשים.

כתוצאה מכך, השיטה הנכונה היחידה לבצע הארקה בבית היא פנייה קולקטיבית לארגון המשרת את הבית או האזור.

מדוע לשתף מוליך PEN אם מונחת מגשר בין אוטובוסים PE ו- N - "הפיזיקה" של התהליך

תשובה ישירה לשאלה זו ב- PUE וב- GOST אינה ניתנת - יש רק המלצות "איך לעשות את זה", ו"למה "לא נחשבת, ככל הנראה על בסיס ההנחה שהיא צריכה להיות ברורה בכל מקרה. לפיכך, יש לקחת את כל ההסברים הבאים כדעת המחבר, הנתמכת בעקרונות חיבור חיווט חשמלי ודרישות ה- PUE.

הנקודות העיקריות כאן הן כדלקמן:

1. בכל תרשים, שממחיש את הפרדת מוליך ה- PEN ל- PE ו- N, הקרקע מוגדרת תמיד ראשונה וג'ופר עובר ממנה לאפס העובד. זו הדרישה העיקרית שממנה יש לבסס בעת חלוקת מוליך ה- PEN - נהפוך הוא, זה מעולם לא נעשה ובשום פנים ואופן.
2. אפילו הארקה נפרדת היא היעילה ביותר כאשר היא מחוברת דרך RCD. אחרת, גם אם המתח עם הדיור של המכשיר החשמלי נכנס לאדמה, עדיין ישנו סכנה להלם חשמלי לאדם, אם כי זה הרבה פחות.
3. לכל חוט יש התנגדות חשמלית מסוימת, בהתאמה, ככל שהחוט ארוך יותר, כך ההתנגדות שלו לזרם חשמלי גבוהה יותר.

כדי להבין את עצם "הפיזיקה של התהליך" יש לקחת בחשבון כיצד מתנהגות תוכניות חיבור שונות במקרה של מצב חירום.

אם אין מגשר RCD, אפס ואדמה אינם מחוברים

השלב נופל על גוף המכשיר ממנו הולך לאוטובוס ההארקה ממנו נכנס לאדמה שלאורכה הוא עובר לתחנת השנאי.

אם ניקח את הערך הממוצע של ההתנגדות של מכשיר ההארקה של 20 אוהם, הזרם הקצר לא יהיה גדול מספיק בכדי לכבות את מפסק הכניסה. בהתאם לכך, המעגל החשמלי יעבוד עד שהאזור הפגוע יישרף (בכל מקרה, תהיה טמפרטורה גבוהה במקום זה והחוט יתדרדר במוקדם או במאוחר), או שהנזק לא יתפתח למעגל קצה מלא בין שלב לאפס.

במקרה הטוב, כאן אדם יכול להיות "מדגדג" בבירור על ידי זרם חשמלי או שהמכשיר יכול להתדרדר. במקרה הגרוע ביותר, המכשיר יכול להצית ולהצית שריפה.

אם יש מגשר בין אפס לקרקע, אין RCD

במקרה זה, המעגל עובד באותה צורה כאילו אתה פשוט מביא מוליך PEN לבית, עם ההבדל היחיד שהאדם יהיה מוגן יותר בזכות הארקה. זה יקרה דווקא בגלל אורך החוט - מכיוון שממילא ה- ASU נמצא במרחק מה מהדירה או הבית, יש לקחת בחשבון את התנגדות החוט.

כאשר השלב סגור לתיק המכשיר, זרם הדליפה יעבור לאוטובוס ההארקה, שם יהיו לו רק שתי יציאות: חלק ממנו ייכנס לאדמה, והשני יחזור דרך חוט האפס, ויבצע את ניתוק מכונה של דירת הכניסה.

כלומר, במקרה זה, יש צורך במגשר על מנת שמפסק המגן יעבוד.

אם ישנם מגשרים בין PE ל- N, מותקן RCD

מכיוון שלחוטי הנייטרל וההארקה יש התנגדות מסוימת לזרם חשמלי, ברור שבמקרה זה ה- RCD יפעל כרגיל. אם מופיע קצר במארז ההתקן, זרם הדליפה, קודם כל, עובר דרך התיל אל ה- RCD עצמו ואז הוא עובר ל- ASU של בניין מגורים.גם כאן שוב הוא נכנס לאדמה וחוזר חלקו דרך המגשר ומעורר את כיבוי מכונת הקלט, אך קרוב לוודאי שהוא לא יגיע לזה, מכיוון שה- RCD יעבוד מוקדם יותר.

ברור שבמקרה זה, המגשר אינו ממלא תפקיד מיוחד ומהווה יותר ביטוח משנה מיותר באותו מקרה כמעט מדהים אם מפסק הגנת RCD אינו פועל.

אם אין מגשר בין PE ל- N, מותקן RCD

מעגל כזה יעבוד באותה צורה כאילו היה קיים מגשר בין קרקע לאפס עבודה. החריג היחיד לכך הוא היעדר ביטוח למקרה ש- RCD נכשל פתאום. ואז המעגל יעבוד על פי האפשרות הראשונה - יתכן והמכשיר האוטומטי הקלט לא יעבוד עד שהקצר למקרה המכשיר יהפוך למעגל קצר בין פאזה לאפס.

למעשה, גרסה כזו של אירועים היא בלתי אפשרית למעשה, מכיוון שלמעשה חיבור כזה הוא כבר תוכנית הארקה של TN-S או אפילו TT, המספקת הגנה על שני גורמים - בלעדיה, חיבור כזה לא יתקבל על ידי פיקוח אנרגטי.

מאפייני הפרדת מוליך ה- PEN בכניסה לבית פרטי

כדי למנוע גניבת חשמל, נציג מפקח האנרגיה עשוי לדרוש כי חיבור PEN יחובר ישירות למונה ואחריו יחולק לקו מוליך PE ול- N העובד. מד ואוטם את מכונת הקלט. במקרה זה, החיבור יהיה אמין יותר, דרישות ה- PUE מתקיימות והפקחים מקבלים קו מוגן מגישה בלתי מורשית.

למידע נוסף על מוליכי PE ו- PEN בבית פרטי, ראו סרטון זה:

כתוצאה מכך, בעת ביצוע ההפרדה של מוליך ה- PEN, די לדעת וליישם את הדרישות של ה- PUE, הנותנות המלצות מקיפות בנושא זה, ללא קשר למקום ושיטות החיבור.